- HOME
- 法人様向けお役立ちコンテンツ
- Core i5-14600Kとは?スペックや性能、口コミまで徹底解説
Core i5-14600Kとは?スペックや性能、口コミまで徹底解説
この記事では、アメリカの半導体メーカー「Intel®」が開発したCPUの「Intel® Core™ i5-14600K」の基本スペックや特徴について解説します。
Intel製のほかの製品や競合製品と比較したベンチマーク結果や、ドスパラでご購入いただけるCPUもお伝えするので、CPUの選定に悩んでいる方は、ぜひ最後までご覧ください。
目次
目次
Core i5-14600Kの基本スペック
Intel® Core™ i5-14600K | |
製品コレクション | 第14世代Intel® Core™ i5 プロセッサー |
開発コード名 | Raptor Lake |
プロセス | 10 nm |
コア数 | 14(Pコア6+Eコア8) |
スレッド数 | 20 |
プロセッサー・ベース動作周波数 | 3.5GHz |
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 | 5.3GHz |
メモリの種類 | DDR5-5600 DDR4-3200 |
キャッシュ | 24MB |
対応ソケット | FCLGA1700 |
PCI Express リビジョン | 5.0 and 4.0 |
TDP | 125W |
発売日 | 2023/10 |
Intel® Core™ i5-14600Kは、アメリカに本社を置く半導体メーカー「Intel®」が開発した14世代のCPUです。
Intel® Core™ iシリーズの中では、性能とコストパフォーマンスのバランスが取れたミドルレンジのIntel® Core™ i5シリーズにあたり、従来モデルのIntel® Core™ i5-13600Kの後継として登場しました。
また、Core i5-14600Kは、品番の末尾に「K」がつく、オーバークロック対応のCPUであるため、定格を上回るクロック周波数で駆動させることにより、システム全体のパフォーマンスがより向上します。
Kシリーズには、Core i5-14600Kをはじめ、前世代のCore i5-13600Kや上位モデルのIntel® Core™ i7-13700K、Intel® Core™ i7-14700Kなどさまざまな種類の製品があります。
なお「CPUの性能比較表|2024年最新版」では、比較対象となる基本スペックやCPUの性能目安となるPassMarkのベンチマークスコアを製品別で比較してご覧いただけます。どのCPUを導入すべきか悩んでいる方や、最新のCPUを検討している方は参考にしてください。
Core i5-14600Kはどのような用途におすすめ?
Core i5-14600Kのコア数・スレッド数は14コア20スレッドと、上位モデルに比べると少なめですが、高性能CPUを搭載したPCより価格が抑えられており、さまざまなシーンに対応したCPUです。
例えば、オフィス系のソフトで資料作成や文書作成、表計算を使用した事務作業などのビジネスシーンはもちろん、動画・画像などの編集や3Dモデリングなどの高度なクリエイティブシーンにも活用できます。
会社の業務で利用したいビジネスパーソンから、負荷の高い処理を行うエンジニアやクリエイターまで、幅広いニーズにおすすめです。
メールの送受信やWebサイトの閲覧、オンライン会議など負荷の低い用途での使用を考えている場合は、Core i5-14600Kはオーバースペックになるため、用途に適した性能を備えたCPUを選びましょう。
Core i5-14600Kのスペック比較
Intel® Core™ i5-13600K | Intel® Core™ i5-14600K | Intel® Core™ i9-12900KF | |
製品コレクション | 第13世代Intel® Core™ i5 プロセッサー | 第14世代Intel® Core™ i5 プロセッサー | 第12世代Intel® Core™ i9 プロセッサー |
開発コード名 | Raptor Lake | Raptor Lake | Alder Lake |
プロセス | 10 nm | 10 nm | 10 nm |
コア数 | 14(Pコア6+Eコア8) | 14(Pコア6+Eコア8) | 16(Pコア8+Eコア8) |
スレッド数 | 20 | 20 | 24 |
プロセッサー・ベース動作周波数 | 3.5GHz | 3.5GHz | 3.2GHz |
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 | 5.1GHz | 5.3GHz | 5.2GHz |
メモリの種類 | DDR5-5600 DDR4-3200 |
DDR5-5600 DDR4-3200 |
DDR5-4800 DDR4-3200 |
キャッシュ | 24MB | 24MB | 30MB |
対応ソケット | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
PCI Express リビジョン | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
TDP | 125W | 125W | 125W |
発売日 | 2022/10 | 2023/10 | 2021/11 |
Core i5-14600Kのスペックを、Core i5-13600KやIntel® Core™ i9-12900KFと比較してみていきます。
まず、Core i5-13600Kのスペックと比較します。
Core i5-13600Kのコア数・スレッド数は、Pコア6+Eコア8の計14コア、20スレッドとCore i5-14600Kと同値でした。
また、消費電力やL3キャッシュ容量、プロセッサー・ベース動作周波数も同値で大きな性能差がみられませんでした。
一方で、Core i5-13600Kのターボ・ブースト利用時の最大周波数は5.1GHzと、Core i5-13600Kの5.3GHzを下回っており、一度に送る情報量が少なく、データの読み書き速度が遅いです。
Core i5-14600Kは、Core i5シリーズの中では上位に位置するCPUで、Core i5-13600Kの後継モデルであることから、クロック周波数が高く、CPUの命令実行やデータの転送速度が向上したと考えられます。
次に、第12世代にあたるCore i9-12900KFと比較します。
Core i9-12900KFのコア数・スレッド数は16コア24スレッドと、Core i5-14600Kの14コア20スレッドを上回っており、複数の作業を同時に行う能力が高いです。
また、L3キャッシュ容量も30MBと、Core i5-14600Kの24MBから6MB増量されており、読み込み速度が向上し、多くのプログラムを同時に動かして作業が行えます。
加えて、Core i9-12900KFではAlder Lakeアーキテクチャが採用されていますが、Core i5-14600KはAlder Lakeの改良版であるRaptor Lakeアーキテクチャが採用されており、性能が向上しています。
一方で、Core i9-12900KFのメモリの種類はDDR5 4800と、Core i5-14600KのDDR5 5600と比べてメモリの速度に差があり、Core i5-14600Kのほうが優れています。
Core i5-14600Kと両製品のベンチマークスコアの結果は後ほど解説するので、より詳細な性能差を知りたい方は、ぜひ最後までご覧ください。
Core i5-14600KとAMDシリーズのスペック比較
AMD Ryzen™ 9 5900X | Intel® Core™ i5-14600K | AMD EPYC™ 7352 | |
製品コレクション | AMD Ryzen™ Processors | 第14世代Intel® Core™ i5 プロセッサー | AMD EPYC™ 7002 Series |
開発コード名 | Vermeer | Raptor Lake | Rome |
プロセス | 7 nm | 10 nm | 7 nm |
コア数 | 12 | 14(Pコア6+Eコア8) | 24 |
スレッド数 | 24 | 20 | 48 |
プロセッサー・ベース動作周波数 | 3.7GHz | 3.5GHz | 2.3GHz |
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 | 4.8GHz | 5.3GHz | 3.2GHz |
メモリの種類 | DDR4 | DDR5-5600 DDR4-3200 |
DDR4 |
キャッシュ | 64MB | 24MB | 128MB |
対応ソケット | AM4 | FCLGA1700 | SP3 |
PCI Express リビジョン | 4.0 | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
TDP | 105W | 125W | 155W |
発売日 | 2020/11 | 2023/10 | 2019/8 |
競合のAMDシリーズのCPUともスペックを比較します。
まず、AMD Ryzen™ 9 5900Xのスペックと比較してみていきます。
Ryzen 9 5900Xのプロセスは7nmと、Core i5-14600Kの10nmよりも配線が細かく設定されていることで、電気抵抗が減少し、より高い動作周波数でCPUが動作します。
また、Ryzen 9 5900Xのスレッド数は24スレッドと、Core i5-14600Kの20スレッドを上回っており、CPUの処理能力が向上しています。
加えて、Ryzen 9 5900Xのプロセッサー・ベース動作周波数は3.7GHzと、Core i5-14600Kの3.5GHzよりも上回っており、クロック周波数が高くデータ転送速度が向上しています。
L3キャッシュ容量はCore i5-14600Kの24MBと比べ、Ryzen 9 5900Xの64MBのほうが大容量なので、より大規模なデータを快適に処理したい方は、Ryzen 9 5900Xが適しています。
一方で、ターボ・ブースト利用時の最大周波数は4.8GHzと、Core i5-14600Kの5.3GHzのほうが高負荷時の処理性能が優れています。
次に、AMD EPYC™ 7352と比較します。
EPYC 7352のプロセスは7nmとCore i5-14600Kの10nmよりも少なく、配線を流れる電子の距離が短くなることで、動作速度が向上します。
EPYC 7352のコア数・スレッド数も24コア48スレッドと、Core i5-14600Kの14コア20スレッドよりも多く搭載されており、処理性能の高さがうかがえます。
また、EPYC 7352のL3キャッシュ容量は128MBとCore i5-14600Kの24MBと比べ容量が約5倍多く、複数のアプリケーションを同時に起動したときの処理速度が速いです。
一方で、プロセッサー・ベース動作周波数は2.3GHz、ターボ・ブースト利用時の最大周波数は3.2GHzと低く、高負荷時の処理性能はCore i5-14600Kのほうが優れています。
また、EPYC 7352の消費電力は155Wと、Core i5-14600Kより30W高い数値なので、省電力性を重視したい方は、Core i5-14600Kがおすすめです。
Core i5-14600Kの特徴
Core i5-14600Kの特徴やほかの製品と比較した結果を中心にお伝えするので、ぜひ参考にしてください。
Core i5のKシリーズの中で最も性能が高いCPU
Core i5-14600Kは、Intel® Core™ i5 プロセッサーのKシリーズの中で最も性能が高いCPUです。
特に注目すべき点は、Core i5-14600Kは前世代のCore i5-13600Kよりも高負荷時の処理性能が向上している点です。
Core i5-14600Kのターボ・ブースト利用時の最大周波数は5.3GHzと、Core i5-13600Kの5.1GHzを上回っており、同時に複数のアプリケーションを動かす際や負荷の重いクリエイティブシーンで性能を発揮します。
また、Core i5-14600Kは、無印版のベース性能を向上させ、かつオーバークロックを可能にしたCPUなので、高速なクロック速度によって、システム全体のパフォーマンスを高められます。
特にクリエイティブなタスクでの活用を検討している方は、Core i5 プロセッサーのKシリーズの中で最も性能が高いCore i5-14600Kを選択肢のひとつとして検討してみてください。
KFシリーズのCore i5-14600KFの性能を上回る
Core i5-14600Kは、オーバークロックに対応した内蔵GPU非搭載のK・F統合モデルであるIntel® Core™ i5-14600KFの性能を上回っています。
Intel® Core™ i5-14600K | Intel® Core™ i5-14600KF | |
製品コレクション | 第14世代Intel® Core™ i5 プロセッサー | 第14世代Intel® Core™ i5 プロセッサー |
開発コード名 | Raptor Lake | Raptor Lake |
プロセス | 10 nm | 10 nm |
コア数 | 14(Pコア6+Eコア8) | 14(Pコア6+Eコア8) |
スレッド数 | 20 | 20 |
プロセッサー・ベース動作周波数 | 3.5GHz | 3.5GHz |
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 | 5.3GHz | 5.3GHz |
メモリの種類 | DDR5-5600 DDR4-3200 |
DDR5-5600 DDR4-3200 |
キャッシュ | 24MB | 24MB |
対応ソケット | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
PCI Express リビジョン | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
TDP | 125W | 125W |
発売日 | 2023/10 | 2023/10 |
Core i5-14600KとCore i5-14600KFの性能自体に違いはありませんが、品番の末尾につく「K」と「KF」が異なります。
「K」はCPUやGPUのクロック周波数をあげてシステム全体のパフォーマンスを向上させるオーバークロック対応モデルで、「KF」はオーバークロック対応かつ内蔵GPU非搭載のモデルです。
CPUの総合的な性能を数値化したPassMarkのCPU Mark Ratingを比較すると、Core i5-14600KのスコアはCore i5-14600KFと約1.5%の性能差がみられました。
より高い処理速度を求めるなら上位モデルのCore i7-14700Kがおすすめ
前世代のCore i5-13600KからわずかにスペックアップがみられるCore i5-14600Kですが、より高いパフォーマンスを求めるなら、上位モデルのCore i7-14700KのCPUがおすすめです。
Intel® Core™ i5-14600K | Intel® Core™ i7-14700K | |
製品コレクション | 第14世代Intel® Core™ i5 プロセッサー | 第 14 世代Intel® Core™ i7 プロセッサー |
開発コード名 | Raptor Lake | Raptor Lake |
プロセス | 10 nm | 10 nm |
コア数 | 14(Pコア6+Eコア8) | 20(Pコア8+Eコア12) |
スレッド数 | 20 | 28 |
プロセッサー・ベース動作周波数 | 3.5GHz | 3.4GHz |
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 | 5.3GHz | 5.6GHz |
メモリの種類 | DDR5-5600 DDR4-3200 |
DDR5-5600 DDR4-3200 |
キャッシュ | 24MB | 33MB |
対応ソケット | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
PCI Express リビジョン | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
TDP | 125W | 125W |
発売日 | 2023/10 | 2023/10 |
Core i5-14600Kと同じ14世代のCore i7-14700Kとスペックを比較してみていきます。
Core i7-14700Kのコア数・スレッド数は20コア28スレッドと、Core i5-14600Kの14コア20スレッドを大きく上回っており、処理性能の高さがうかがえます。
また、Core i7-14700Kのターボ・ブースト利用時の最大周波数は5.6GHzと、Core i5-14600Kの5.3GHzよりもクロック周波数が高く性能が優れています。
加えて、Core i7-14700KのL3キャッシュ容量は33MBと、Core i5-14600Kの24MBより9MB増量され、読み込み速度やデータ処理性能が向上しています。
CPUの総合的な性能を数値化したPassMarkのCPU Mark Ratingを比較すると、Core i7-14700KのスコアはCore i5-14600Kの約135%の数値で、性能差がみられました。
CPUのシングルスレッド性能を数値化したPassMarkのCPU Single Thread Ratingもみてみると、Core i5-14600KとCore i7-14700Kのスコアは約3%の性能差があります。
高性能なCPUでありながら消費電力は同値となっており、より高速で安定した処理速度を求める方は、Core i7-14700KのCPUがおすすめです。
Core i5-14600Kのベンチマーク
Core i5-14600KのベンチマークのPassMarkを中心に解説しますので、性能をより詳細に把握したい方は、参考にしてください。
PassMark(CPU Mark Rating)
まずは、CPUの総合的な性能を数値化したPassMarkのCPU Mark Ratingのベンチマークからみていきます。
Core i5-14600Kのスコアは39493と、5つの製品の中で3番目に高い数値で、Ryzen 9 5900XとCore i5-13600Kを上回る数値でした。
Core i5-14600Kは、Ryzen 9 5900Xよりもコア数が多く、Core i5-13600Kと比べてターボ・ブースト利用時の最大周波数が5.3GHzと優れており、高負荷時の処理性能が高いことから、上記のような結果が出たと思われます。
一方で、競合のEPYC 7352や、オーバークロック対応のKFシリーズのCore i9-12900KFと比較すると、下回っています。
EPYC 7352は消費電力が155Wと高いものの、コア数・スレッド数、L3キャッシュ容量などがCore i5-14600Kを上回っており、Core i9-12900KFはコア数・スレッド数が多く処理性能の高さがみられるため、Core i5-14600Kを上回る結果になったと思われます。
CPUの総合的な性能差を比較したい方は、基本スペックとあわせてPassMarkのCPU Mark Ratingを参考にしてみてください。
PassMark(CPU Value)
CPUのコストパフォーマンスを数値化したPassMarkのCPU Valueをみていきましょう。
Core i5-14600Kのスコアは123.8と、5つの製品の中で2番目に高い数値でした。
最も高いスコアだったのはRyzen 9 5900Xの130.72で、Core i5-14600Kと約6%の開きがあり、コストパフォーマンスの高さがうかがえました。
また、Core i5-14600KとCPU Mark Ratingで引けを取ったEPYC 7352と比較すると、Core i5-14600KのスコアはEPYC 7352の約293%の数値でした。
Intel製では、Core i5-14600KはCore i9-12900KFの約120%の数値でした。
CPU Valueはコストパフォーマンスを把握するための参考となるベンチマークなので、基本スペックだけではなく、ほかのベンチマークとあわせて確認してみてください。
PassMark(CPU Single Thread Rating)
PassMarkのCPU Single Thread Ratingも比較します。
Core i5-14600Kのスコアは4317と、5つの製品の中で最も高い数値でした。
特にAMD製のRyzen 9 5900XとEPYC 7352との性能差が大きく、Core i5-14600Kのスコアは、Ryzen 9 5900Xの約124%、EPYC 7352の約219%の数値で、シングルスレッド性能の高さがうかがえます。
また、Intel製のCore i5-13600KとCore i9-12900KFの両製品とも約3%の性能差がみられました。
ビジネスシーンで利用を検討している方は、CPU Single Thread Ratingのベンチマークを確認し、適切なスペックを備えたCPUを選びましょう。
消費電力
最後に、消費電力も比較します。
Core i5-14600Kの消費電力は125Wと、同じIntel製のCore i5-13600Kと並んで5つの製品の中で2番目に低い数値でした。
最も高い消費電力だったのがEPYC 7352の155Wで、Core i5-14600Kとは30Wの差があります。
また、EPYC 7352はコア数・スレッド数が、24コア48スレッドと5つの製品の中で最も搭載数が多く、性能が高い分、消費電力が高い結果になったと考えられます。
消費電力を抑えて運用したい方や、ランニングコストを抑えてコストパフォーマンスが高いCPUの導入を検討している方は、基本スペックとあわせて消費電力のベンチマークも確認しておきましょう。
PassMarkのベンチマークスコアや消費電力を製品別で比較したい方はこちら
ドスパラでCore i5-14600Kがご購入いただけます
以下リンクからCore i5-14600Kがご購入いただけます。あわせてご覧ください。
まとめ
この記事では、Intel社が開発したCPU「Core i5-14600K」の基本スペックや特徴、複数の製品のベンチマークなどを詳しく解説しました。
Core i5-14600Kは、通常版CPUよりも1つ上のKシリーズのモデルで、オーバークロック対応であるため、クロック周波数を上げて、より高いパフォーマンスを得られます。
また、Core i5 プロセッサーのKシリーズの中で最も性能が高いCPUであるため、クリエイティブシーンでの活用を検討している方は、選択肢のひとつとして検討してみてください。
CPUの選定に悩んでいる方は、この記事で紹介した基本スペックやベンチマークを参考に、用途に合ったCPUを選びましょう。