NVIDIA T400とは？スペックや性能、口コミまで徹底解説

NVIDIA T400の基本スペック

NVIDIA T400は、アメリカの半導体メーカー「NVIDIA」が発売しているグラフィックボードです。メモリ容量は、2GBと4GBの2種類で、2GB版は2021年4月、4GB版は2022年2月に発売されました。

NVIDIA T400は、Quadro Pシリーズの後継にあたるNVIDIA Tシリーズのなかで、手頃な価格帯で販売されているエントリークラスにあたります。

メモリ規格は、前世代のGDDR5から高速化と消費電力低減を両立させたGDDR6を採用しています。

消費電力は30Wと、NVIDIA Tシリーズだけでなく、同じプロフェッショナル向けのRTXシリーズと比較しても最も低い数値で、省電力性に優れたグラフィックボートといえるでしょう。

NVIDIA T400のスペック比較

NVIDIA T400のスペックを、前世代のQuadro® P400と、NVIDIA Tシリーズの上位モデルであるNVIDIA T600と比較してみていきましょう。

前世代のQuadro P400と比較すると、NVIDIA T400の方がCUDAコアは50％、バンド幅は250％高い数値であることから、並列処理機能の向上がうかがえます。

一方で、ベースクロックは290％、ダイサイズは約60％、Quadro P400の方が優れた数値でした。そのため、データ処理機能を重視したい方は、前世代のQuadro P400がおすすめです。

また、上位モデルであるNVIDIA T600と比較すると、GPUに同じTU117を採用していることもあり、プロセスやトランジスタ数、メモリ規格は同じ数値でした。

しかし、CUDAコアやベースクロックは、NVIDIA T600が大幅に上回っていることから、複雑な並列処理に対する性能やデータ転送速度を求める方は、上位モデルのNVIDIA T600がおすすめです。

NVIDIA T600ほどの性能は不要で、手軽な価格でグラフィックボードを導入したい方は、NVIDIA T400を選択肢のひとつとしておすすめします。NVIDIA T600の詳細は「NVIDIA T600とは？スペックや性能、ベンチマークまで徹底解説」の記事でさらに詳しく紹介しているので、あわせてご覧ください。

NVIDIA T400の特徴

NVIDIA T400の特徴を3つ解説します。製品の特徴を把握し、多角的に製品を比較しましょう。

性能面はもちろん、コストパフォーマンス面でも解説します。

PascalアーキテクチャからTuringアーキテクチャに進化し性能向上

前世代のQuadro Pシリーズでは、アーキテクチャにPascal世代を採用していましたが、NVIDIA T400からはTuring世代に進化しています。その結果、Quadro P400では14nmだったプロセスが12nmに微細化され、トランジスタ数やCUDAコアが大幅に上昇しています。

加えて、メモリ規格は高速なデータ処理が特徴のGDDR6にグレードアップし、容量も2GBから4GBに倍増しており、メモリ面での向上もみられました。そのため、大きなデータ容量が必要な業務でも、前世代より快適に行えるでしょう。

以上のことから、NVIDIA T400は、Quadro Pシリーズからさまざま性能が大幅に向上したグラフィックボードといえます。

ロープロファイルデザインで省電力性に優れている

NVIDIA T400は、シングルスロットのロープロファイルデザインで作られたグラフィックボードです。コンパクトなサイズなので、タワー型から省スペース型のワークステーションまで幅広く対応します。

さらに、そのコンパクトさから、NVIDIA T400の最大消費電力は前世代のQuadro P400と変わらない30Wと非常に省電力性に優れているので、ランニングコストを抑えて運用できます。

また、補助電源が不要なため、スペースの限られたデスクサイドでも使用できるでしょう。

NVIDIA Tシリーズのなかでは低スペックのエントリーモデル

NVIDIA T400は、NVIDIA Tシリーズのなかでは性能面・コスト面ともにエントリーモデルのグラフィックボードです。

エントリーモデルのグラフィックボードは、初めてグラフィックボードを導入する方や、トータルコストを抑えて運用したい方向けであるため、高い3Dグラフィック性能を求める方には向いていません。

実際に、NVIDIA Tシリーズの上位モデルであるRTXシリーズのRTX A2000とCUDAコアを比較すると、RTX A2000のCUDAコアは3,328基で、NVIDIA T400のおよそ8.5倍の数値です。

RTX A2000に関しては「RTX A2000とは？スペックや性能、ベンチマークまで徹底解説」で詳しくご説明しています。合わせてご覧ください。

NVIDIA T400のベンチマーク

製品の定量的測定結果を表すベンチマークスコアを、Passmark G3D Mark・Passmark G2D Mark・消費電力の3つの観点から紹介します。

グラフィックボードを選定する際の重要な判断材料となるので、把握しておきましょう。

Passmark G3D Mark

3Dグラフィックスの処理性能を示すPassmarkのG3D Markを紹介します。

NVIDIA T400の数値は3639と、5つの製品の中間のスコアでした。上位モデルのNVIDIA T600からは45％、NVIDIA T1000からは53％劣る結果で、大きな性能差があります。

一方で、従来モデルのQuadro Pシリーズと比較すると、Quadro P400の275％、Quadro P600の112％のスコアで、大幅に上回っていました。

そのため、現在Quadro Pシリーズを使っていて3Dグラフィックス処理性能を向上させたい方には、NVIDIA T400がおすすめです。

Passmark G2D Mark

2Dグラフィックスの処理性能を示すベンチマークスコアも確認しましょう。

NVIDIA T400の数値は579で、3DMarkと同様に、上位モデルからは劣る結果になりました。NVIDIA T600からは23％、NVIDIA T1000からは33％ほど劣っていますが、3Dほどの性能差はありません。

一方で、Quadro P400の139％、Quadro® P600の120％の数値を誇っており、2Dグラフィックスの処理性能においても、大幅な性能向上がみられます。

そのため、グラフィック処理性能を重視してグラフィックボードを選定する方は、Quadro Pシリーズよりも、NVIDIA Tシリーズがおすすめです。

消費電力

消費電力もみていきます。

NVIDIA T400の消費電力は30Wで、5つの製品のなかでは最も優れた数値でした。NVIDIA T600は40W、NVIDIA T1000は50Wと、クラスの向上と比例して消費電力も上がっています。

また、従来モデルのQuadro P400は同値の30W、Quadro P600は、NVIDIA T400よりも17W高い47Wでした。

NVIDIA T400はQuadro Pシリーズから大幅な性能向上がみられるため、NVIDIA T400の方がコスパに優れたグラフィックボードといえます。

コスパ良く性能の高いグラフィックボードを運用したい方は、Quadro PシリーズよりもNVIDIA T400をはじめとしたNVIDIA Tシリーズがおすすめです。

NVIDIA T400を使用している方の口コミ・評価

情報が集まり次第、更新します。